[ad_1]
संपादक का नोट: जो लिबरमैन, एक स्वतंत्र, एक पूर्व अमेरिकी सीनेटर हैं जिन्होंने 1989 से 2013 तक कनेक्टिकट का प्रतिनिधित्व किया था। वह 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे। इस टिप्पणी में व्यक्त विचार उनके अपने हैं। सीएनएन पर अधिक राय देखें।
सीएनएन
—
जब राल्फ नादर 2000 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, तो उन्होंने बोली के लिए एक सरल तर्क पेश किया जो अंततः मदद करेगा “खराब करना” डेमोक्रेटिक टिकट के लिए चुनाव में मुझे अल गोर के साथ होने का सौभाग्य मिला। नादेर के विचार में, दोनों पार्टियाँ वैचारिक रूप से अप्रभेद्य थीं।
वह तर्क निराधार था. वहां थे महत्वपूर्ण अंतर में नीति जॉर्ज डब्ल्यू बुश-डिक चेनी टिकट के बीच – जो आंशिक रूप से विजयी हुआ नादेर को धन्यवाद – और हमारा. नादेर के लिए, यह वास्तव में “दो-पक्षीय एकाधिकार” के बारे में नहीं था, जैसा कि उन्होंने इसे गढ़ा था। ये तो थी उनकी बात इच्छा को धकेलना गोर और डेमोक्रेटिक पार्टी बाईं ओर।
बेशक, आज कोई भी तर्कसंगत रूप से यह तर्क नहीं दे सकता कि दोनों पार्टियां वैचारिक रूप से अलग नहीं हैं। वाशिंगटन, डीसी में मुख्य समस्या यह है कि वे बहुत अधिक विभाजित हैं और बहुत कुछ नहीं कर पाते हैं।
यद्यपि ए बहुमत अमेरिकी उस युग की प्रतीक्षा कर रहे हैं जब रिपब्लिकन और डेमोक्रेट बड़ी समस्याओं के द्विदलीय समाधान खोजने के लिए मिलकर काम करते थे, कांग्रेस के कई सदस्य एक साथ काम करने से इनकार करते हैं अप्रवासनद ऋण छत और राष्ट्र के लिए महत्वपूर्ण अन्य मुद्दे, तब भी जब द्विदलीयता हमारी सामान्य समृद्धि और सुरक्षा को बहाल करने का तरीका है। दरअसल, आज, जब रिपब्लिकन सदन और डेमोक्रेट सीनेट को नियंत्रित कर रहे हैं, तो किसी भी कानून को पारित करने का एकमात्र तरीका द्विदलीय है।
हालाँकि हमारी राजनीतिक व्यवस्था को प्रभावित करने वाले विभाजनों को ख़त्म करना आसान नहीं होगा, लेकिन एक कदम उठाया जा सकता है – और इसकी शुरुआत 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में मतदाताओं को एक वास्तविक विकल्प देने से होती है।
अक्सर, जब अमेरिकी राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के लिए वोट डालते हैं, तो उनके मतपत्र में केवल दो व्यवहार्य टिकट होते हैं: एक डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा नामित और दूसरा रिपब्लिकन पार्टी द्वारा नामित। लेकिन अगर उनके पास तीसरा व्यवहार्य विकल्प हो तो क्या होगा?
उस तीसरे व्यवहार्य विकल्प को जोड़ने की प्रक्रिया न केवल कठिन और समय लेने वाली है, बल्कि यह भी अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग होता है और कोलंबिया जिले में।
आज, कोई लेबल नहींएक गैर-लाभकारी संगठन, जिसकी मैं सह-अध्यक्षता करता हूं, 2024 में इस तरह के अभियान के लिए आधार तैयार कर रहा है। 2022 की शुरुआत से, हमारी टीम देश भर में संभावित नो लेबल टिकट के लिए मतपत्र पहुंच प्राप्त करने के लिए लगन से काम कर रही है, आमतौर पर एक निश्चित राशि एकत्र करके प्रत्येक राज्य में मतदाताओं से याचिका पर हस्ताक्षर की संख्या।
यदि हम सफल होते हैं, तो एक एकता टिकट – जिसमें एक डेमोक्रेट और एक रिपब्लिकन शामिल है – रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के ठीक बगल में मतदाताओं को प्रस्तुत किया जा सकता है।
हम इसे देश के लिए एक बीमा पॉलिसी के रूप में सोचते हैं – एक विकल्प जिसे तभी लागू किया जा सकता है, जब दोनों प्रमुख पार्टियों के उम्मीदवार मतदाताओं को उन उम्मीदवारों का विकल्प देने में विफल होते हैं जिन्हें वे वोट देना चाहते हैं या बाहर निकलने का रास्ता देते हैं। पक्षपातपूर्ण विभाजन जो अब देश की राजधानी में हावी है। हम उस दृढ़ संकल्प को प्राप्त करने के लिए अपने स्वयं के अनुसंधान और मतदान के साथ-साथ सार्वजनिक मतदान के माध्यम से अमेरिकियों की भावना की लगातार निगरानी करेंगे।
इस और कई अन्य तरीकों से, नो लेबल्स का प्रयास “स्पॉइलर” अभियान से अधिक भिन्न नहीं हो सकता है जो नादेर ने दो दशक पहले किया था।
सबसे पहले, यदि नो लेबल्स को राष्ट्रपति पद के टिकट के लिए अपनी मतपत्र लाइनें देनी थीं, तो राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार डेमोक्रेट होगा और उप राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार रिपब्लिकन होगा, या इसके विपरीत। इस प्रकार, यह कुछ मतदाताओं को पसंद आएगा जिन्होंने अन्यथा डेमोक्रेटिक टिकट के लिए मतदान किया होगा, और अन्य मतदाताओं ने जिन्होंने अन्यथा रिपब्लिकन टिकट के लिए मतदान किया होगा। और यह अन्य मतदाताओं को भी आकर्षित करेगा जिन्होंने किसी को भी वोट नहीं दिया होगा।
इन नामांकित व्यक्तियों का चयन एक समिति में सेवारत नागरिकों के एक विविध और प्रतिष्ठित समूह द्वारा किया जाएगा – और अप्रैल 2024 के लिए नियोजित नो लेबल्स नेशनल कन्वेंशन में इकट्ठा होने वाले प्रतिनिधियों द्वारा इसकी पुष्टि की जाएगी। यह सम्मेलन 5 मार्च के लगभग छह सप्ताह बाद होगा। सुपर मंगलवार” प्राइमरीज़, एक ऐसा दिन जिसने ऐतिहासिक रूप से स्पष्ट कर दिया है कि प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार कौन होंगे।
दूसरा, नो लेबल्स का 2024 का प्रयास डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को बाईं ओर या रिपब्लिकन उम्मीदवारों को दाईं ओर धकेलने के लिए नहीं बनाया गया है। बल्कि, इसका उद्देश्य एक या दोनों पक्षों को अमेरिका के बढ़ते सामान्य ज्ञान बहुमत के लिए अपील करने के लिए मजबूर करना है। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो हमारी मतपत्र लाइन एकता टिकट के लिए अवसर तैयार करेगी जो ऐसा करेगी।
के अनुसार सीएनएन द्वारा हालिया मतदानस्वतंत्र के रूप में पहचान करने वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ रही है, जिसमें अब 41% मतदाता शामिल हैं – केवल 28% की तुलना में जो खुद को डेमोक्रेट बताते हैं और 31% जो खुद को रिपब्लिकन बताते हैं। ये संख्याएँ इस बात का अधिक सबूत हैं कि 2024 में एक स्वतंत्र टिकट के लिए जीत का संभावित रास्ता हो सकता है।
लेकिन अगर आने वाले महीनों में ऐसा कोई रास्ता नहीं दिखता है, तो नो लेबल्स खड़े नहीं होंगे, इसके बजाय हम पिछले दशक में सदन और सीनेट के सदस्यों को चुनने और संगठित करने के लिए किए गए काम पर ध्यान केंद्रित करेंगे जिन्होंने साहस का प्रदर्शन किया है। गलियारे के उस पार तक पहुँचने के लिए – जिसमें द्विदलीय सदस्य भी शामिल हैं हाउस प्रॉब्लम सॉल्वर्स कॉकस।
हमारा निःशुल्क साप्ताहिक न्यूज़लेटर प्राप्त करें
ऐसा लगता है कि बिडेन प्रशासन पहले से ही सामान्य ज्ञान वाले बहुमत से अपील करने की अनिवार्यता को पहचानने लगा है। राष्ट्रपति जो बिडेन ने हाल ही में वाशिंगटन, डीसी, अपराध विधेयक को रद्द करने के लिए एक रिपब्लिकन उपाय पर हस्ताक्षर किए, जो हिंसक अपराध करने वालों के लिए दंड को कम करता है, और उन्होंने और अधिक कठोर की घोषणा की सीमा नियंत्रण नीतियाँ.
हमारी आशा है कि रिपब्लिकन अपनी पार्टी के नामांकन के लिए प्रयास कर रहे हैं और इसी तरह अपील करने के बजाय अपने आधार से परे पहुंचने की आवश्यकता देखेंगे। बांटनेवाला नीतियां और राजनीति.
अंत में, नो लेबल्स को उम्मीद है नहीं एक स्वतंत्र एकता टिकट के लिए अपनी मतपत्र लाइन की पेशकश करनी होगी। हम चाहते हैं कि पार्टियां होश में आएं. लेकिन क्रोधित और सर्वनाशकारी से निर्णय करना प्रतिक्रिया नो लेबल्स बीमा पॉलिसी पर विचार करने वाले दोनों दलों के रणनीतिकारों के अनुसार, यह स्पष्ट है कि पार्टी के नेता अब जानते हैं कि सामान्य ज्ञान वाले बहुमत को नजरअंदाज करने की राजनीतिक कीमत चुकानी पड़ सकती है। और यही हमारी सरकार और हमारे देश के बेहतर भविष्य की आशा करने का एक कारण है।
[ad_2]
Source link