राय: हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी क्लेरेंस थॉमस के बारे में लाल झंडों पर गौर क्यों नहीं कर रही है?

संपादक का नोट: डीन ओबेदल्लाह, एक पूर्व वकील, सिरियसएक्सएम रेडियो के दैनिक कार्यक्रम “द डीन ओबेदल्लाह शो” के मेजबान हैं। उसका पीछा @DeanObeidallah@masto.ai. इस टिप्पणी में व्यक्त विचार उनके अपने हैं। देखना अधिक राय सीएनएन पर.

सीएनएन
—

सोमवार को, GOP-नियंत्रित हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी – जिसकी अध्यक्षता डोनाल्ड ट्रम्प के सहयोगी प्रतिनिधि जिम जॉर्डन करेंगे – आयोजित करने के लिए तैयार है एक फ़ील्ड सुनवाई न्यूयॉर्क शहर में “मैनहट्टन में हिंसक अपराध के शिकार” कहा जाता है। एक बयान न्यायिक समिति का कहना है कि सुनवाई को इस बात की जांच के रूप में प्रस्तुत किया गया है कि कैसे मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग की नीतियों ने “हिंसक अपराध में वृद्धि और न्यूयॉर्क शहर के निवासियों के लिए एक खतरनाक समुदाय को जन्म दिया है।”

जवाब में, ब्रैग के कार्यालय ने जॉर्डन की सुनवाई की आलोचना करते हुए कहा, “एक राजनीतिक स्टंटयह ध्यान में रखते हुए कि न्यूयॉर्क पुलिस विभाग द्वारा जारी आंकड़ों से पता चलता है कि मैनहट्टन में हत्या, चोरी, डकैती और अधिक के संबंध में 2 अप्रैल तक अपराध में पिछले साल की समान अवधि की तुलना में कमी आई है।

वास्तव में, जॉर्डन के नेतृत्व वाली यह सुनवाई अपराध को रोकने के बारे में नहीं है, बल्कि ट्रम्प का बचाव करने के बारे में है – जिस पर हाल ही में मैनहट्टन ग्रैंड जूरी ने 34 गुंडागर्दी का आरोप लगाया था। ट्रम्प ने एक वयस्क फिल्म अभिनेत्री को गुप्त धन के भुगतान की जांच से जुड़े आपराधिक आरोपों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। पूर्व राष्ट्रपति को 2020 के चुनाव को पलटने के प्रयासों और मार-ए-लागो में वर्गीकृत दस्तावेजों को संभालने के मामले में अन्य न्यायालयों में भी आपराधिक जांच का सामना करना पड़ रहा है।

ब्रैग ने पिछले हफ्ते संघीय अदालत में जॉर्डन और उनकी समिति पर मुकदमा दायर किया, जिसमें न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष पर गोपनीय दस्तावेजों और गवाही की मांग करके ट्रम्प की जांच और अभियोजन के लिए उनके कार्यालय को “डराने और हमला करने के लिए पारदर्शी अभियान” का आरोप लगाया गया।

जबकि जॉर्डन और उनकी समिति ट्रम्प की जांच को बदनाम करने पर ध्यान केंद्रित कर रही है, वे प्रोपब्लिका की दो हालिया धमाकेदार रिपोर्टों पर गौर क्यों नहीं कर रहे हैं, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस के जीओपी मेगाडोनर हरलान क्रो के साथ वित्तीय संबंधों के बारे में लाल झंडे उठाए गए थे? आख़िरकार, सदन न्यायपालिका समिति की वेबसाइट बताते हैं कि “संघीय अदालतों में न्याय प्रशासन से संबंधित मामलों” पर इसका अधिकार क्षेत्र है – जिसके लिए थॉमस से संबंधित खुलासे बिल्कुल फिट बैठते हैं।

सबसे पहले, हमें अप्रैल की शुरुआत में पता चला कि क्रो ने थॉमस और उनकी पत्नी गिन्नी को दशकों तक शानदार छुट्टियां प्रदान की थीं। दाता की नौका और निजी जेट इंडोनेशिया और न्यूज़ीलैंड जैसे सुदूर स्थानों तक। वह जानकारी कभी भी जनता के सामने प्रकट नहीं की गई। (एक दुर्लभ सार्वजनिक बयान में, थॉमस ने जवाब दिया कि उन्हें उस समय सलाह दी गई थी कि उन्हें यात्राओं की रिपोर्ट करने की ज़रूरत नहीं है। न्यायमूर्ति ने कहा कि व्यक्तिगत आतिथ्य की रिपोर्ट करने के दिशानिर्देश हाल ही में बदल गए हैं। “और, निश्चित रूप से, यह मेरा इरादा है भविष्य में इस मार्गदर्शन का पालन करें,” उन्होंने कहा।

फिर गुरुवार को, प्रोपब्लिका ने बताया कि थॉमस 2014 के रियल एस्टेट सौदे का खुलासा करने में विफल रहे, जिसमें उनके और उनके परिवार के सवाना, जॉर्जिया में स्वामित्व वाली तीन संपत्तियों की बिक्री उसी जीओपी मेगाडोनर, क्रो को शामिल थी। प्रोपब्लिका के अनुसार, क्रो की एक कंपनी ने $133,363 में खरीदारी की। एक संघीय प्रकटीकरण कानून वाटरगेट के बाद पारित होने के बाद सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों और अन्य अधिकारियों को $1,000 से अधिक की अधिकांश रियल एस्टेट बिक्री का विवरण सार्वजनिक करना आवश्यक हो गया।

जैसा प्रोपब्लिका विस्तृत रूप से, उस वर्ष के लिए थॉमस द्वारा दायर किए गए संघीय प्रकटीकरण फॉर्म में किसी भी निजी लेनदेन में खरीदार की पहचान की रिपोर्ट करने के लिए एक स्थान शामिल था, लेकिन थॉमस ने उस स्थान को खाली छोड़ दिया। चार नैतिकता कानून विशेषज्ञों ने प्रोपब्लिका को बताया कि थॉमस की रिपोर्ट करने में विफलता कानून का उल्लंघन प्रतीत होती है। (थॉमस ने अपनी रिपोर्ट पर प्रोपब्लिका के सवालों का जवाब नहीं दिया; सीएनएन ने टिप्पणी के लिए सुप्रीम कोर्ट और थॉमस से संपर्क किया।)

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी ने लंबे समय से थॉमस से जुड़े मुद्दों को संबोधित किया है। वास्तव में, समिति वह जगह है जहां जांच और महाभियोग संघीय न्यायाधीशों की नियुक्ति अक्सर शुरू होती है।

एक ताज़ा उदाहरण 2010 में जज के साथ आया जी. थॉमस पोर्टियस जूनियरजिनकी समिति ने जांच की और महाभियोग की सिफारिश की।

न्यायिक महाभियोग पर समिति की टास्क फोर्स उक्त साक्ष्यों से पता चलता है कि पोर्टियस ने “जानबूझकर झूठी गवाही के दंड के तहत महत्वपूर्ण झूठे बयान और अभ्यावेदन दिए, एक भ्रष्ट रिश्वत योजना में शामिल हुए, गैरकानूनी उपहारों की मांग की और उन्हें स्वीकार किया, और अपनी पुष्टिकरण कार्यवाही के दौरान जानबूझकर सीनेट को गुमराह किया।” सीनेट ने बाद में पोर्टियस को दोषी पाया महाभियोग के चार लेख और उसे बेंच से हटा दिया.

फिर भी न्यायपालिका समिति के पास कुछ भी नहीं है बयान जारी किये और न ट्वीट्स थॉमस के बारे में खतरे की घंटी बजाना। इसके बजाय, इसका ट्विटर फ़ीड भरा हुआ है बार-बार ट्वीट वह रोना सी-स्पैन कवर नहीं होगा सोमवार की न्यूयॉर्क फ़ील्ड सुनवाई। इससे भी बुरी बात यह है कि समिति ने जीओपी को रीट्वीट किया प्रतिनिधि मैरी मिलर का ट्वीट थॉमस का बचाव करते हुए कहा कि उन पर हमला किया जा रहा है “क्योंकि वह गहरी आस्था वाले व्यक्ति हैं, जो हमारे देश से प्यार करते हैं और हमारे संविधान में विश्वास करते हैं।”

ट्रम्प की सहायता के लिए जॉर्डन द्वारा अपनी समिति का उपयोग करने से किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। हाउस जनवरी 6 समिति की रिपोर्ट ने ओहियो रिपब्लिकन को “राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रयासों में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी“चुनाव पलटने के लिए।” रिपोर्ट में ट्रम्प की सहायता के लिए सांसद के प्रयासों का विवरण दिया गया है, जिसमें “2 जनवरी, 2021” भी शामिल है। प्रतिनिधि जॉर्डन ने नेतृत्व किया एक कॉन्फ्रेंस कॉल जिसमें उन्होंने, राष्ट्रपति ट्रम्प और कांग्रेस के अन्य सदस्यों ने 6 जनवरी के संयुक्त सत्र में देरी के लिए रणनीतियों पर चर्चा की। परिणामस्वरूप, 6 जनवरी की समिति ने जॉर्डन को गवाही देने के लिए बुलाया – लेकिन उसने सहयोग करने से इनकार कर दिया।

हाउस पैनल के विपरीत, डेमोक्रेट की अध्यक्षता वाली सीनेट न्यायपालिका समिति ने थॉमस पर रिपोर्टिंग के मद्देनजर घोषणा की कि वह “सर्वोच्च न्यायालय के नैतिक मानकों में विश्वास बहाल करने की आवश्यकता पर” सुनवाई करने की योजना बना रही है। इसके अलावा, रोड आइलैंड के डेमोक्रेटिक सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस और जॉर्जिया के प्रतिनिधि हैंक जॉनसन शुक्रवार को पत्र भेजकर बुलाया “सरकारी अधिनियम 1978 में नैतिकता के संभावित उल्लंघन” पर थॉमस को अमेरिकी अटॉर्नी जनरल के पास भेजने के लिए।

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी की वेबसाइट टिप्पणियाँ, “न्यायपालिका संबंधी समिति को प्रतिनिधि सभा का वकील कहा गया है।” जॉर्डन के तहत उस विवरण को यह बताने के लिए अद्यतन करने की आवश्यकता है कि न्यायपालिका पर समिति अब “डोनाल्ड जे. ट्रम्प के लिए वकील है।” और सबसे बुरी बात यह है कि करदाता ही ट्रम्प की ओर से जॉर्डन के काम के लिए भुगतान कर रहे हैं।