- हिंदी समाचार
- राष्ट्रीय
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने न्यायाधीश द्वारा उसके पति के खिलाफ दायर धारा 498ए मामले को रद्द कर दिया
मुंबई25 मिनट पहले
- कॉपी लिंक
![](https://images.bhaskarassets.com/web2images/521/2024/02/10/bombay_1707583490.jpg)
बॉम्बे हाईकोर्ट ने एक महिला जज की FIR रद्द करने का आदेश दिया। इस केस में किसी बेंच ने कहा कि यह पति-पत्नी का रिश्ता है, इसमें भी महिला जज को अपनी जिजीविषा बनाने से नहीं रोका गया था। कोर्ट ने आईपीसी की धारा 498ए के तहत हिंसा हिंसा का केस भी खारिज कर दिया।
दरअसल, महिला जज ने अपने पति और मुस्लिम लोगों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए के तहत दोस्ती का मामला दर्ज किया था।
जस्टिस एएस चंद्रूरकर और जस्टिस वकील जैन की बेंच ने कहा कि ऐसा लगता है कि एफआईआर केवल पति-पत्नी के बीच विवाद के रूप में दर्ज की गई है।
कोर्ट ने यह भी कहा कि यह एक ऐसा मामला है, जहां कोर्ट को न्याय के उद्देश्य को सुरक्षित करने के लिए गलत तरीके से रोक लगाने के लिए अपने अधिकार का इस्तेमाल करना चाहिए।
मैट्रिमोनी साइट के माध्यम से हुई मुलाकात
महाराष्ट्र में मेघालय अधिकारी के पद पर तेलंगाना महिला की उसके पति से मुलाकात एक पर्यटन स्थल के माध्यम से हुई थी। दोनों ने फरवरी 2018 में शादी कर ली।
पत्नी की याचिका में कहा गया है कि शादी के बाद पति ने उनके साथ फिल्मी संबंध बनाने से मना कर दिया और उनके बीच कई बार फिल्मी विवाद होता रहा।
इसमें आगे कहा गया है कि जब पति ने तलाक की अर्जी दाखिल की, तो पति और उनके भाई ने 7 जून, 2023 को अपने कश्मीर कक्ष में प्रवेश किया और उनसे तलाक के लिए सहमति पत्र पर हस्ताक्षर करने की धमकी दी।
येही ने कथित तौर पर उसी दिन बाद अपने मुस्लिम साथियों पर भी ऐसा करने का आरोप लगाया था।
याचिका में दावा किया गया कि उस दिन न्यायाधीश के रूप में उनकी सक्रियता को प्रभावी रूप से बाधित किया गया।
7 जून की घटना के आधार पर, पत्नी ने 9 जुलाई, 2023 को पति और मुस्लिम लोगों के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज की और धारा 186, 353 (लोक सेवक को आपराधिक बल के लिए रोकना), 498 ए (क्रूरता) के तहत मुकदमा दर्ज किया। दर्ज किया गया। ) और प्रारंभिक की धारा 506 (आपराधिक खतरा)। बर्फबारी में अपराध की अवधि 1 अक्टूबर 2018 से 7 जून 2023 तक थी।
किसानों से व्यथित पति और मुस्लिम लोगों ने उच्च न्यायालय से इसे रद्द करने की मांग की।
कोर्ट को इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि पति और मुस्लिम पक्ष की पत्नी को जज के रूप में सुबह के सत्र में बैठने की इजाजत नहीं दी गई।
कोर्ट ने कहा कि दो सत्र के दौरान भी, बलिया कोर्ट के कक्ष में प्रवेश नहीं कर रहे थे, बल्कि चैंबर में इंतजार कर रहे थे और चट्टानी अधिकारी कोर्ट से खजाने के चैंबर में चले गए थे।
“ऐसा विशिष्ट नहीं होता है कि पत्नी को उसके सार्वजनिक कार्य के कार्यान्वयन में कोई बाधा नहीं आती है, लेकिन इसके विपरीत, वह उस दिन अपनी आधिकारिक वैधता का खुलासा करती है और इसलिए, प्रावधान लागू नहीं होते हैं।” चैंबर में सेवानिवृत्त होने का कार्य उनका चपरासी द्वारा नामांकन पर जाना एक कार्य है, ”अदालत ने कहा।
न्यायालय ने यह भी नहीं पाया कि पति द्वारा पत्नी को मंदिर अधिकारी के रूप में अपना कर्तव्य निभाने से रोका गया हो या उसके मन में जन्म लेने के लिए कोई बल प्रयोग किया जा रहा हो।
उच्च न्यायालय ने पाया कि मुस्लिम परिवार के बीच समानता और पति की धारा 498ए को अपराध के तहत नहीं माना जाएगा।
इन ससुराल वालों के खिलाफ कोर्ट ने पति और मुस्लिम लोगों के खिलाफ याचिकाएं रद्द कर दीं।