नोएडा: संकटग्रस्त जेपी समूह की प्रमुख कंपनी, जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (JAL) को वित्तपोषित करने वाले बैंकों ने डेवलपर की रिट याचिका का समर्थन करते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय में हलफनामा दायर किया है, जिसमें अदालत से यमुना एक्सप्रेसवे औद्योगिक विकास प्राधिकरण (YEIDA) को रद्द करने का अनुरोध किया गया है। ) कंपनी को 1,000 हेक्टेयर भूमि का आवंटन रद्द करने का आदेश।
सेक्टर 25 में स्पोर्ट्स सिटी विकसित करने के लिए भूमि को एक विशेष विकास क्षेत्र (एसडीजेड) के रूप में आवंटित किया गया था। YEIDA ने 3,621 करोड़ रुपये की भूमि बकाया का हवाला देते हुए 12 फरवरी, 2020 को आवंटन रद्द कर दिया।
बुद्ध इंटरनेशनल सर्किट, भारत का एकमात्र फॉर्मूला वन ट्रैक जिसने हाल ही में देश की मोटोजीपी रेस की मेजबानी की, इस भूमि पार्सल का एक हिस्सा है। जेएएल, जिसका दावा है कि बकाया राशि 1,483 करोड़ रुपये है, ने अंतरिम राहत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और बाद में सभी बकाया राशि चुकाने की इच्छा व्यक्त की। इसने आवासीय परियोजनाओं को पूरा करने के लिए एक समाधान योजना भी प्रदान की।
मंगलवार को, JAL के वकील ने मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह की पीठ को बताया कि अधिकांश बैंकों ने कंपनी की याचिका का समर्थन करते हुए अपने हलफनामे दायर किए हैं और अदालत से YEIDA के आदेश को रद्द करने का अनुरोध किया है।
अदालत ने सितंबर में बैंकों को चल रहे मामले में अपनी स्थिति स्पष्ट करने का निर्देश दिया था।
वकील ने YEIDA द्वारा गणना की गई भूमि बकाया राशि के खिलाफ भी तर्क दिया। उन्होंने कहा कि YEIDA फरवरी 2020 में आवंटन रद्द होने के बाद की अवधि के लिए भी मूलधन पर ब्याज मांग रहा था। उन्होंने कहा कि इस अवधि के लिए ब्याज मांगना गैरकानूनी था, खासकर अदालत के यथास्थिति आदेश के आलोक में।
जेएएल ने दावा किया है कि यमुना प्राधिकरण आवंटन की तारीख से भूमि पार्सल पर पट्टा किराया ले रहा था, न कि जब पट्टा विलेख पंजीकृत किया गया था। यह किसानों को भुगतान न करने के बावजूद अतिरिक्त मुआवजे पर ब्याज भी ले रहा था।
जेएएल के वकील ने दावा किया कि प्राधिकरण आबादी और भूमि प्रबंधन समिति की जमीन पर अतिरिक्त मुआवजे की मांग उठा रहा है, जिसे उसने अधिग्रहित भी नहीं किया है। JAL ने यह भी तर्क दिया कि YEIDA अतिरिक्त 1-3% दंडात्मक ब्याज ले रहा था, जो आवंटन की शर्तों के विपरीत था। नीति आयोग के पूर्व सीईओ अमिताभ कांत के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति की हालिया रिपोर्ट का हवाला देते हुए, जेएएल के वकील ने अपनी सिफारिश की ओर इशारा किया कि बिल्डरों पर कोविड-19 महामारी के 24 महीनों के लिए कोई ब्याज नहीं लगाया जाना चाहिए।
YEIDA के वकील ने JAL की दलील का विरोध करते हुए कहा कि बकाया राशि की मात्रा पर उसकी शिकायतों को एक हलफनामे के माध्यम से रिकॉर्ड पर लाने की जरूरत है। वकील ने स्पष्ट किया कि हालांकि किसानों को अतिरिक्त मुआवजे पर ब्याज का भुगतान नहीं किया जा रहा है, ऐसे ब्याज लगाने के लिए YEIDA के कारणों को अंतरिम व्यवस्था पर अपने नोट के माध्यम से रिकॉर्ड में रखा गया था।
YEIDA ने कहा कि यदि उसने बकाया भुगतान के लिए विस्तार का अनुरोध स्वीकार कर लिया तो उसके पास अतिरिक्त दंडात्मक ब्याज लगाने की शक्ति है। YEIDA के वकील ने अदालत को बताया कि JAL अपनी दलीलों के दायरे से बाहर जाकर बहस कर रही है, क्योंकि इसके द्वारा उजागर किए गए मतभेद इसकी रिट याचिका का हिस्सा नहीं हैं।
अदालत ने JAL को तीन दिनों के भीतर एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें YEIDA की गणना के साथ अंतर के अपने कारणों को उजागर किया गया। YEIDA को डेवलपर के हलफनामे का जवाब देने की अनुमति दी गई है। मामले की अगली सुनवाई 16 अक्टूबर को होगी.
