प्रतिनिधि छविसुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह कर्ज में डूबे 22,000 घर खरीदारों को प्रभावित करने वाली “अंतहीन मुकदमेबाजी” को ध्यान में रखते हुए, जेपी इंफ्राटेक लिमिटेड (जेआईएल) पर ₹33,000 करोड़ का दावा करने वाले आयकर आयुक्त के आकलन की वैधता की जांच करेगा। रियल्टी कंपनी.
इसने केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड को विभाग के मूल्यांकन आदेश की जांच करने और चार सप्ताह के भीतर एक हलफनामा दाखिल करने को कहा।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने नोएडा के आयकर आयुक्त को भी नोटिस जारी किया कि क्यों न उसके आदेश को रद्द कर दिया जाए।
पिछले साल 7 मार्च को, नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने मुंबई स्थित सुरक्षा रियल्टी और लक्षदीप इन्वेस्टमेंट्स एंड फाइनेंस (सुरक्षा कंसोर्टियम) की समाधान योजना को मंजूरी दे दी और उन्हें ₹ के समग्र परिसमापन मूल्य के मुकाबले ₹ 20,363 करोड़ में जेआईएल का अधिग्रहण करने की अनुमति दी। 17,767 करोड़ और शेष परियोजनाओं को पूरा करें। ट्रिब्यूनल ने अगस्त 2017 में JIL को दिवालिया कार्यवाही के लिए स्वीकार कर लिया।
जबकि सुरक्षा कंसोर्टियम द्वारा प्रस्तुत समाधान योजना को जून 2021 में 98.66% के बहुमत से सीओसी द्वारा अनुमोदित किया गया था, आयकर विभाग ने एनसीएलटी के समक्ष कोई आपत्ति दर्ज नहीं की, बल्कि सीधे राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के समक्ष अपील करने का विकल्प चुना। देर से. कंसोर्टियम के अनुसार, करदाता (जेआईएल) द्वारा प्राप्त राजस्व सब्सिडी के कारण ₹33,000 करोड़ की विवादित कर देनदारी की सूचना आईआरपी को अगस्त 2020 में ही दी गई थी।
सितंबर 2023 में एनसीएलएटी ने सुरक्षा की समाधान योजना के लिए एनसीएलटी की मंजूरी को बरकरार रखा लेकिन कंसोर्टियम पर ₹33,000 करोड़ की अतिरिक्त पिछली कर देनदारियों को जोड़कर इसे संशोधित किया। अपीलीय न्यायाधिकरण ने माना कि विभाग का 33,000 करोड़ रुपये का दावा सीआईआरपी शुरू होने से पहले समाप्त नहीं हुआ था क्योंकि मार्च 2023 में एनसीएलटी आदेश पारित होने पर जेआईएल पर यह देनदारी देय नहीं थी, लेकिन वार्षिक आधार पर मांग उठाए जाने पर यह देय हो जाएगी। एक क्रमबद्ध तरीके से.
एनसीएलएटी के आदेश को चुनौती देते हुए कंसोर्टियम ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि अपीलीय न्यायाधिकरण के पास समाधान योजना को संशोधित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है और सीओसी के वाणिज्यिक ज्ञान में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।
वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और वकील अंकुर सहगल ने तर्क दिया, “पिछली कर देनदारी को स्पष्ट करने के बावजूद, एनसीएलएटी ने समाधान आवेदक पर 33,000 करोड़ रुपये की अतिरिक्त देनदारी लगा दी है, जिसने दिवालिया समाधान प्रक्रिया को पूरी तरह से खतरे में डाल दिया है।”
घर खरीदारों के वकीलों ने तर्क दिया कि लगभग 22,000 घर खरीदार उत्तर प्रदेश के नोएडा और ग्रेटर नोएडा में विभिन्न परियोजनाओं में अपने फ्लैटों के पूरा होने और कब्जे का इंतजार कर रहे हैं।
